A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Competencia de la jurisdicción ordinaria laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en una demanda ordinaria laboral interpuesta por un ciudadano en contra de Colpensiones y el FONCEP, a través de la cual pretendía que la segunda entidad le reconociera la pensión de jubilación por aportes con base en la Ley 71 de 1988, y la primera mantuviera el pago de la prestación de vejez ya reconocida, hasta que se le incluyera en nómina de pensionados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la autoridad que debe conocer el precitado proceso es el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Bogotá, a donde ordenó remitir el expediente para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales interesados.
La regla de decisión que se aplicó en este caso es que la a jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer el proceso promovido para que una entidad administradora de pensiones de naturaleza pública asuma el reconocimiento y pago de la pensión de vejez de un trabajador oficial.
Esto, debido a que se trata de un servidor público cuya última vinculación laboral fue, prima facie, en dicha calidad.
En esa medida, no concurren los requisitos exigidos por el numeral 4º del artículo 104 del CPACA y opera la regla de competencia que asigna a la jurisdicción ordinaria el conocimiento de esta clase de asuntos.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Bogota y el Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Bogota. En consecuencia, DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Bogota es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por el ciudadano Jose Alirio Rodriguez Castaneda.
- Segundo. A traves de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-616 al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Bogota para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision al Juzgado Cincuenta y Dos Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Bogota y a los sujetos procesales interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.